A POSSIBILIDADE DO EXERCICIO DA ADVOCACIA POR SERVIDORES PÚBLICOS VINCULADOS A ADMINISTRAÇÃO DIRETA, INDIRETA E FUNCIONAL

Autores/as

  • Rodrigo Sgarbi FACULDADE FRANCISCO MAEDA
  • Gabriel Badocco
  • Jose Eduardo Castro

Palabras clave:

Exercício da advocacia, funcionário publico, Fundacional

Resumen

O presente trabalho procura analisar a grande discussão que se instalou a cerca da possibilidade do exercício da advocacia pelos funcionários públicos da administração direta, indireta, e fundacional não estarem impedidos de advogar. Para isso é necessário analisar as teorias das proibições, suas suspenções e impedimentos contra o exercício da advocacia, e também decisões dos tribunais sobre o assunto.            

Biografía del autor/a

  • Rodrigo Sgarbi, FACULDADE FRANCISCO MAEDA

    As proibições ao exercício da advocacia, não decorrentes de penalidade administrativa ou judicial, mas sim de mero dispositivo legal,  podem ocorrer na forma da incompatibilidade, ou ainda, em menor grau de severidade, na forma de impedimentos.

    O próprio legislador, em clara demonstração de interpretação autêntica, é quem dá a precisa definição das hipóteses, na Lei Federal n.º 8.906/94 (Estatuto da Advocacia):

    “Art. 27. A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do exercício da advocacia.” (BRASIL, 1994)

    O ponto de ligação a ligar uma conjectura à outra, é que tanto as incompatibilidades quanto os impedimentos derivam da situação pessoal em que se encontre aquele que pretende ser advogado - nos casos de incompatibilidade ou impedimentos prévios à inscrição-, ou do que já apresenta a condição de advogado, nos casos de incompatibilidade ou impedimentos supervenientes à inscrição.

    O ponto de restringimento que distingue uma hipótese da outra é exatamente o efeito da proibição - total ou parcial -, estabelecido em razão do grau de necessidade de restrição do exercício da advocacia.  Assim, se a necessidade de restrição do exercício da advocacia é total, a lei declara a incompatibilidade, de maneira que em hipótese alguma poderá o bacharel em direito exercer a advocacia, perdurando a situação de incompatibilidade; se com restrição parcial previnem-se os problemas de ordem ética e social, a lei manda aplicar o impedimento.

    Disso tudo, pode-se tirar as conclusões de que, em regra, é livre o exercício da advocacia, mas, em contrapartida, pode-se limitar parcialmente o seu exercício (impedimento), quando isso importe em medida suficiente, e deve-se proibir totalmente o seu exercício (incompatibilidade), quando tal seja medida estritamente necessária.

             

Referencias

ARAUJO Thiago Cássio D'Ávila. OABSC 25889 [Online] // http://www.oab-sc.org.br/artigos/possibilidade-do-exercicio-advocacia-por-servidores-publicos-vinculados-administracao-direta-indiret/705. - 31 de 10 de 2012. - 14 de 09 de 2018.

BRASIL CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, de out.de 1988.

BRASIL Lei n. 8.906 de 4 de jul. de 1994 [Artigo] // Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).. - jul de 1994.

BRASIL Lei nº 13.675, de 11 de jun. de 2018. [Artigo] // Disciplina a organização e o funcionamento dos órgãos responsáveis pela segurança pública. - jun de 2018.

STF AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE : ADI 236 RJ. Relator: Min. Octavio Galliotte.DJ: 07/05/1992. [Online] // JusBrasil / ed. 04 / prod. 05. - 2018, 14 de 09 de 2018. - https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14709073/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-236-rj.

TRF-1 Apelação Cível:Andamento do Processo n. 0022737-97.2008.4.01.3800.Relator: Desembargadora Federal Ângela Catão. DJ: 14/06/2018 [Online] // JusBrasil / ed. 08 / prod. 05. - 2018, 14 de 09 de 2018. - https://www.jusbrasil.com.br/diarios/documentos/589490657/andamento-do-processo-n-0022737-9720084013800-apelacao-civel-14-06-2018-do-trf-1?ref=topic_feed.

Descargas

Publicado

2018-11-19

Número

VII Congresso de Iniciação Científica da FE

Sección

VII Congresso de Iniciação Científica da FE

Licencia

Proposta de Aviso de Direito Autoral Creative Commons


1. Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre


Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Artículos similares

21-30 de 393

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.